Discuțiile tot mai dese și mai aprinse legate de modificarea legislației electorale, în sensul revenirii la alegerea primarilor în două tururi de scrutin, au acaparat aproape în totalitate scena politică românească.

Acest subiect a fost abordat, recent, pe pagina sa de socializare, și deputatul social-democrat Elena Cristina Dinu, care scria:

„Secretarul general al Comisiei de la Veneția, Thomas MARKERT, întrebat fiind dacă modificarea legislației electorale pentru a permite alegerile în 2 tururi este una necesară, în cazul României, preciza, în aprilie 2016:

”Cred că, în cazul României, decizia de a schimba sistemul electoral este una POLITICĂ și acest lucru NU ar trebui făcut chiar înainte de alegerile electorale.

Comisia de la Veneția spune că elementele majore ale sistemului electoral NU TREBUIE SCHIMBATE ÎN ANUL DINAINTEA ALEGERILOR (NOTĂ: PNL vrea să le schimbe în România tocmai în anul alegerilor!).
Motivul este că pe măsură ce alegerile se apropie, partidele politice pot să evalueze foarte bine care sunt schimbările care le-ar putea fi favorabile sau nu. Cu cât se apropie data alegerilor, cu atât mai mult crește tentația de a schimba sistemul electoral pentru ca partidele să obțină AVANTAJE.

Prin urmare, momentul potrivit pentru schimbarea legislației este DUPĂ alegerile electorale, când data următoarelor alegeri electorale este ÎNDEPĂRTATĂ. Atunci se poate discuta cu calm, fiind un moment în care NU se poate aprecia ce schimbări vor favoriza un partid sau altul.
Respectând toate standardele, în anul care precede alegerile trebuie EVITATE schimbările majore de legislație electorală”, a mai scris deputatul giurgiuvean Elena Dinu.

(Jurnal)