Președintele CAR Pensionari Giurgiu, Severius Stelian NIȚULESCU, răspunde acuzațiilor fostului contabil șef, Viorel PETCU, ce se consideră victimă a unei dictaturi impuse în cadrul instituției!

În cadrul unui recent dialog, Președintele Casei de Ajutor Reciproc (CAR) Pensionari Giurgiu, Severius Stelian Nițulescu, a reacționat ferm  acuzațiilor aduse de fostul contabil-șef al organizației, Viorel Petcu,  ce a adus o serie de critici privind gestionarea organizației și activitățile desfășurate sub conducerea actuală, în cadrul unor emisiuni pe două posturi de televiziune,  locale. 

Președintele Nițulescu a dorit să lămurească în acest fel, publicul giurgiuvean cu privire la principalele puncte menționate de Viorel Petcu, subliniind faptul că  acuzațiile sunt nefondate sau pur și simplu ele au fost scoase din context.

Unul dintre subiectele cele mai controversate a fost modul în care a avut loc alegerea președintelui și a Consiliului Director pentru mandatul 2022-2026. În acest sens președintele CAR, Nițulescu, a explicat că, întrucât nu a existat nicio candidatură, alegerea a fost una formală și că procesul de vot s-a desfășurat la vedere, ceea ce este complet normal într-o asemenea situație.

„A fost un proces democratic, având în vedere că nu existau contracandidați. Dacă ar fi fost mai mulți, atunci probabil că am fi procedat diferit, dar în condițiile în care nu a existat niciun alt candidat, alegerea s-a desfășurat într-o manieră transparentă”, a spus Nițulescu.

El  a răspuns totodată acuzațiilor legate de gestionarea împrumuturilor pentru procurarea de lemne de foc. Conform acestuia, CAR Pensionari Giurgiu a reușit să mențină prețurile lemnului, constant, timp de trei ani, la 550 de lei/metru cub, înainte de a ajunge la un preț mai mare din cauza creșterii generale a prețurilor.

„Prețul a crescut de la 550 lei la 700 lei, dar acest lucru a fost rezultatul condițiilor economice generale și al negocierilor cu furnizorii”, a explicat președintele.

În ceea ce privește acuzațiile legate de lipsa unui control asupra furnizorilor de lemne, Nițulescu a subliniat că întreg procesul a fost transparent, iar membrii au avut posibilitatea de a refuza livrările de lemne ce nu corespundeau cerințelor.

„Am asigurat transparența completă și posibilitatea de a verifica livrările, iar orice abateri au fost corectate prompt”, a adăugat Nițulescu.

Un alt punct al disputei a fost demiterea lui Viorel Petcu din funcția de contabil-șef, în anul 2023. Nițulescu a explicat că schimbarea din funcție a fost făcută conform procedurilor legale, iar după ce instanța a dispus reintegrarea acestuia în funcția de contabil-șef, acesta nu a dorit să revină la locul de muncă, preferând să stea acasă.

„Am respectat hotărârea judecătorească și l-am reîncadrat pe Petcu în funcția de contabil-șef, dar acesta a refuzat să se întoarcă la muncă. Noi am respectat legea, dar el nu a vrut să coopereze”, a declarat Nițulescu.

Nițulescu a respins și acuzațiile referitoare la o posibilă gestionare financiară defectuoasă, motivând desființarea controlului financiar preventiv.

„Controlul financiar preventiv a fost desființat din motive administrative, iar procedurile au fost adaptate la specificul activităților noastre. Toate deciziile financiare sunt aprobate de Consiliul Director și sunt complet transparente”, a explicat Nițulescu.

Președintele CAR Pensionari Giurgiu a mai adăugat că nu au existat niciodată plăți ilegale și că toate documentele financiare au fost semnate conform normelor legale.

„Niciodată nu am semnat plăți fără aprobarea Consiliului Director sau fără respectarea legislației financiare. Aceste acuzații sunt false și nu au nicio bază reală”, a declarat ferm Nițulescu.

În ceea ce privește creșterea numărului de membri ai CAR Pensionari Giurgiu, Nițulescu a subliniat că acest lucru reprezintă un semn de încredere din partea pensionarilor și că  organizația a reușit să se adapteze cerințelor acestora.

„Am crescut numărul de membri de la 10.000 în 2010 la 19.000 astăzi, ceea ce demonstrează că oamenii au încredere în noi”, a spus președintele.

De asemenea, președintele CAR Pensionari a explicat procesul de implementare a unui nou sistem informatic, refuzând acuzațiile potrivit cărora software-ul ar fi  fost introdus de fostul contabil-șef:

„Programul informatic a fost implementat de echipa noastră, nu de Petcu. A fost un proiect ambițios, care a inclus și un sistem pentru împrumuturile de lemne și pentru achiziționarea de electrocasnice. Noi am căutat să eficientizăm procesul și să oferim mai multe beneficii membrilor noștri”, a concluzionat Nițulescu.

În continuare, liderul Organizației CAR a dorit să sublinieze faptul că disputa cu Viorel Petcu a fost una permanentă, motivată în mare parte de refuzul acestuia de a accepta măsurile și procedurile impuse de conducerea CAR Pensionari Giurgiu.

„Este un tip de persoană conflictuală, care nu a acceptat niciodată autoritatea și deciziile luate. A susținut că am instaurat o dictatură, însă în realitate am creat o atmosferă de colaborare și respect în cadrul echipei”, a spus Nițulescu.

Președintele a precizat că, de-a lungul timpului, Petcu a adus acuzații despre un presupus regim autoritar, dar, spre deosebire de alte situații, angajații din organizație nu au avut niciodată de suferit din cauza modului de conducere. „Am auzit doar lucruri bune din partea salariaților, care au apreciat modul în care am organizat activitatea și am stabilit o armonie între toți membrii echipei”, a adăugat acesta.

Nițulescu a explicat că Petcu a fost nemulțumit și de faptul că nu mai era în centrul atenției, ca în perioada în care lucra în rol de contabil-șef, și că acest lucru a dus la tensiuni interne.

„El considera că toți angajații trebuiau să treacă pe la el, să obțină aprobarea lui pentru orice, ceea ce nu mai era de dorit în momentul în care am implementat un sistem mai eficient și organizat. Atunci au apărut și primele semne de conflict”, a mai declarat Nițulescu Severius.

În ceea ce privește acuzațiile lui Viorel Petcu legate de managementul echipelor din cadrul instituției și de restricționarea accesului angajaților la informațiile necesare pentru îndeplinirea atribuțiilor lor, Nițulescu a respins categoric aceste afirmații.

„Din contră, am încercat întotdeauna să fac lucrurile transparente. Iar Petcu s-a simțit înfrânt atunci când a fost nevoit să accepte că lucrurile nu mai funcționează cum își dorea el”, a afirmat acesta.

(Florian TINCU)