Zilele acestea am primit din partea unui cititor al publicației noastre, ce a avut legături stabile în tercutul apropiat cu Direcția Sanitar Veterinară și Siguranța Alimentelor Giurgiu (DSVSA), un material în care face niște acuzații grave la adresa unor salariați ai Direcției, scrisoare pe care v-o punem spre dezbatere publică.

” În dimineața zilei de 23 mai, 2017, înainte de ora 8.00, la sediul Direcţiei Sanitar Veterinare şi Siguranţa Alimentelor Giurgiu a avut loc o masivă descindere de forţe a organelor de poliţie, acestea fiind însoţite, după cum am fost informaţi şi de către mascaţi.

După cum scria presa, la vremea respectivă, cu acel prilej au avut loc şi o serie de percheziţii în birourile instituţiei. Percheziţiile s-au extins şi la domiciliile unor angajaţi ai instituţiei, printre care și dr.Florescu Liviu Florin, la acea vreme director al instituției, numit de PSD în urma câștigării alegerilor din decembrie 2016.

De atunci, presa locală și centrală au scris despre aceste aspecte, dar dr.Florescu Liviu Florin a rămas director  până în decembrie 2019; nimeni nu l-a schimbat din funcție, lăsându-i posibilitatea să influențeze ancheta, să influențeze persoanele implicate și să folosească multe alte metode mai  puțin ortodoxe… Doar ca o informație, între anii 2017-2019 au decedat 4 persoane implicate în dosar, una dintre ele fiind  medicul veterinar pe care dr. Florescu Liviu Florin l-a implicat în dosar.

În primăvara anului trecut ziarele scriau despre Liviu Florin Florescu, pe atunci directorul adjunct al  DSVSA Giurgiu, că este cercetat penal (vezi Gândul din 13.02.2020 ). El era bănuit că, cităm: în calitate de director al unei instituții deconcentrate, în exercitarea atribuțiilor de serviciu, a falsificat 18 documente în baza cărora, mai multe persoane fizice au realizat acte de comerț cu produse Agricole, în perioada 07.04.2017 – 13.04.2017. Cercetările se efectuau sub aspectul săvârșirii infracțiunii de fals intelectual”, conform unui comunicat transmis atunci de către reprezentanții Inspectoratului de Poliție Județean Giurgiu.

În data de 11 noiembrie 2021, apare procesul inculpatului Florescu Florin Liviu. Obiectul procesului, pe Fond, este: sesizarea cu acordul  de recunoaștere a vinovăției (art. 483 NCPP)”, cu termen stabilit pentru data de 16.12.2021, termen preschimbat pentru data de 27.01.2021.

Portal  > Judecătoria GIURGIU  > Informaţii dosar

Informaţii generale

Nr. unic (nr. format vechi) : 14341/236/2021
Data inregistrarii 11.11.2021
Data ultimei modificari: 22.03.2022
Sectie: Generale
Materie: Penal
Obiect: sesizarea cu acordul de recunoaştere a vinovăţiei (art.483 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

 

Părţi

Nume Calitate parte
FLORESCU FLORIN LIVIU Inculpat

 

 

Şedinţe

04.04.2022
Ora estimata: 08:30
Complet: CAM3
Tip solutie:
Solutia pe scurt:
Document:
21.03.2022
Ora estimata: 08:30
Complet: CAM3
Tip solutie: Amână pronunţarea
Solutia pe scurt: Amână pronunţarea pentru data de 04.04.2022.
Document: Încheiere – Amânare ulterioară a pronunţării    21.03.2022
10.03.2022
Ora estimata: 08:30
Complet: CAM3
Tip solutie: Amână pronunţarea
Solutia pe scurt: Stabileşte pronunţarea pentru data 21.03.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Încheiere – Amânare iniţială a pronunţării    10.03.2022
27.01.2022
Ora estimata: 08:30
Complet: CAM3
Tip solutie: Amână cauza
Solutia pe scurt: Faţă de imposibilitatea de prezentare a titularului de complet, pentru respectarea continuităţii completului de judecată.
Document: Încheiere de şedinţă    27.01.2022
16.12.2021
Ora estimata: 08:30
Complet: CAM3
Tip solutie: Termen preschimbat
Solutia pe scurt: Termen preschimbat.
Document:

 

       Din 11 noiembrie și până la aceasta dată, dr.Florescu Liviu Florin este bine-merci la locul lui, medic veterinar-funcționar public în DSVSA Giurgiu, deși ORDONANŢA DE URGENŢĂ Nr. 57/2019 din 3 iulie, 2019 privind Codul administrativ, la ARTICOLUL 513 stă scris: Suspendarea de drept a raporturilor de serviciu, pct.(1) Raportul de serviciu se suspendă de drept atunci când funcţionarul public se află în una dintre multele situații, printre care și cea de la litera l) în cazul în care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvârşirea unei infracţiuni dintre cele prevăzute la art. 465 lit. h;

Tot o ORDONANŢA DE URGENŢĂ, Nr. 57/2019 din 3 iulie 2019, privind Codul administrativ,la art. 435, reglementează obligația funcționarului public, în cazul de față, obligația dr. Florescu Liviu Florin, astfel :

Articolul 435Obligația de a informa autoritatea sau instituția publică cu privire la situația personală generatoare de acte juridice

“Funcționarul public are îndatorirea de a informa autoritatea sau instituția publică, în mod corect și complet, în scris, cu privire la situațiile de fapt și de drept care privesc persoana sa și care sunt generatoare de acte administrative în condițiile expres prevăzute de lege.”

       Nu avem cunoștință ca dr. Florescu Liviu Florin să fi informat conducerea DSVSA Giurgiu, dar mai mult ca sigur că nu a făcut acest lucru. În primele zile de la publicarea procesului, pe portalul Judecătoriei Giurgiu pentru inculpatul Florescu Liviu Florin, subit, inculpatul s-a îmbolnăvit pentru 2 zile și a intrat în concediu medical, ulterior revenind la serviciu ca și când nimic nu s-ar fi întâmplat , deși presa scria, căci portalul judecătoriei Giurgiu este public.

De ce nu se iau măsuri cu dr.Florescu Liviu Florin?

Ar fi multe motive, printre care funcția de director executiv adjunct a soției Florescu Stocheci Mădălina, director numit de partidul USR-PLUS în data de 13 aprilie 2021, dar mai ales prietenia dintre familia Florescu și consilierul juridic al instituției -Copăceanu Nicoleta Mariana – consilier juridic care, de asemenea, în anul 2017 a fost trimisă în judecată, în dosarul penal nr.16965/236/2017 pentru fals în înscrisuri!

 La acea vreme, deși consilierul juridic Copăceanu Nicoleta Mariana ar fi trebuit suspendată din funcția publică până la soluționarea definitivă a dosarului penal, aceasta și-a văzut liniștită de treabă sub directa protecție a dr. Florescu Liviu Florin.

 

Informaţii generale

Nr. unic (nr. format vechi) : 16965/236/2017
Data inregistrarii 16.11.2017
Data ultimei modificari: 15.03.2018
Sectie: Generale
Materie: Penal
Obiect: desfiinţare înscrisuri (art.315 lit. d NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părţi

Nume Calitate parte
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA GIURGIU Petent
DIRECŢIA SANITARĂ VETERINARĂ ŞI PENTRU SIGURANŢA ALIMENTELOR GIURGIU Intimat
———— Intimat
COPĂCEANU (CIOCHIR) NICOLETA MARIANA Intimat

 

Căi atac

Dată declarare Parte declarantă Cale de atac
29/01/2018 PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA GIURGIU, Contestaţie(NCPP)

 

Portal  > Tribunalul GIURGIU  > Informaţii dosar

Informaţii generale

Nr. unic (nr. format vechi) : 16965/236/2017
Data inregistrarii 28.02.2018
Data ultimei modificari: 26.04.2018
Sectie: SECŢIA PENALĂ – cauze generale
Materie: Penal
Obiect: desfiinţare înscrisuri (art.315 lit. d NCPP)
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP)

 

Părţi

Nume Calitate parte
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA GIURGIU Contestator Petent
DIRECŢIA SANITARĂ VETERINARĂ ŞI PENTRU SIGURANŢA ALIMENTELOR GIURGIU Intimat intimat in contestaţia parchetului
———————- Intimat intimat in contestaţia parchetului
COPĂCEANU (CIOCHIR) NICOLETA MARIANA Intimat intimat in contestaţia parchetului

 

 

În anul 2015, în urma unui control de audit si al Curtii de Conturi Giurgiu, s-a constatat că jurista DSVSA Gurgiu, Copăceanu Nicoleta Mariana,  a încheiat un contract cu o societate de arhivare, fara a respecta conditiile legale si care  a prejudiciat bugetul statului cu aproximativ 11.180 lei.

Jurista DSVSA Giurgiu,  Copăceanu Nicoleta Mariana,  care trebuia sa plateasca acesti bani,  conform Deciziei  de imputaţie nr. 96/24.07.2015  a dat, însă, în judecată DSVSA Giurgiu.

 

Portal  > Tribunalul GIURGIU  > Informaţii dosar

Informaţii generale

Nr. unic (nr. format vechi) : 1609/122/2015
Data inregistrarii 03.09.2015
Data ultimei modificari: 19.03.2018
Sectie: SECŢIA CIVILĂ
Materie: Contencios administrativ şi fiscal
Obiect: litigiu privind funcţionarii publici (Legea Nr.188/1999)
Stadiu procesual: Fond

 

Părţi

Nume Calitate parte
COPĂCEANU NICOLETA MARIANA Reclamant
DIRECŢIA SANITARĂ VETERINARĂ ŞI PENTRU SIGURANŢA ALIMENTELOR GIURGIU Pârât

 

Bineînțeles că interesele DSVSA Giurgiu nu au fost apărate, ea fiind singurul jurist de contencios administrativ al DSVSA Giurgiu. Cine era director al DSVSA Giurgiu în 2015? Nimeni altul decât Dr. Florescu Liviu Florin!

Acestea și multe alte motive o împiedică pe Copăceanu Nicoleta Mariana să-și îndeplinească atribuțiile de serviciu din Regulamentul de Organizare și Funcționare al DSVSA Giurgiu, conform fișei postului și de asemenea sabotează activitatea conducerii prin încălcarea legii și neîntocmirea documentelor necesare suspendării din funcția publică a inculpatului Florescu Liviu Florin. Ne întrebăm:cine plătește pentru aceste lucruri?”

————————————————————————-

 N.Red. Într-o ediție viitoare vom reveni cu alte  precizări despre acest caz și în același timp vă vom dezvălui identitatea celui ce ne-a pus la dispoziție toate aceste documente.

Menționăm că autorul acestui material, în ciuda unei adrese adresate juristei Copăceanu Nicoleta Mariana, în care i se solicita să explice de ce nu se aplică Ordonanțele sus menționate, aflate  în vigoare, privind persoana domnului dr. Florescu Liviu, DSVSA Giurgiu, respectiv jurista acestei instituții nu au dat  niciun răspuns deși au trecut mai mult de 30 de zile  ( termenul limită la care , conform Legii, cele două entități erau obligate să răspundă).

În consecință solicitantul poate să acționeze în instanță instituția cerând despăgubiri pentru această ”silentio stampa” în care continuă să se complacă atât conducerea DSVSA cât și jurista acestei instituții.

Amintim totodată faptul că publicația noastră a semnalat   de-a lungul timpului mai multe nereguli petrecute în această instituție, motiv pentru care chiar am fost acționați în judecată de către conducerea DSVSA Giurgiu, respectiv de către dr. Florescu Liviu , proces ce din din fericire pentru noi, din păcate pentru ei , a fost pierdut, ”en fanfare”,  de către DSVSA!

(Jurnal)