Site-ul Ziare.com, redă o postare a psihiatrului Gabriel Diaconu,  pe pagina sa de facebook, în care explică într-un mod personal, mecanismul folosit de adepții ”mișcării anti-vaccinare”, de tipul membrilor Partidului AUR, pe diferite medii de socializare, cât și repercursiunile directe ale acestei intoxicări propagandistice asupra cetățenilor vulnerabili.

Iată cum își începe psihiatrul Diaconu postarea sa pe facebook:  

Am vrut să vedeti cum functionează masinăria anti-vaccinare.Și functioneaza cam așa .

– Ferme de trolli: sunt oameni care creeaza boți, care controlează zeci de conturi false, cu o fotografie alandala, fără detalii biografice, toți „prieteni” între ei (așa începe o fermă de trolli, de fapt, cu tentacule dintre boți către conturi reale, dar cu conectivitate mare între conturi) și un „căpitan” care are de multe ori o sursă de finanțare prin care îi plătește pe aceștia.

Alți indivizi care, fie din cauză pur nevrotică (mai rar psihotică), sau în căutarea unui moment sub soare, pe cu totul alte motive (vor să șantajeze acasă la ei vreun gușter de prin Consiliul Județean, sau să se gudure pe lângă un politician cu aura lor de influență) exploatează subiecte de interes public.

– Mitocani de pretutindeni, gură cască, pe care i-a adunat si i-a împrăștiat internetul, oameni care n-au canalizare, dar au telefoane si conexiune la internet, și-și caută și ei norocul, doar-doar îi remarcă cineva.

Luați laolalta, scopul unui astfel de viespar este să creeze confuzie, să înece discuția, să acapareze rapid subsolul unui text și apoi să se ia la harță/ ceartă cu toată lumea.

Am văzut, de-a lungul carierei mele, oameni care au ieșit din astfel de schimburi de replici online foarte zdruncinați. Ce nu înțelegeți voi, majoritatea oamenilor de bun simț, care vor să facă comentarii la texte scrise de diverși oameni, e cum arată un teren de luptă pe rețeaua de socializare.

Aici – din păcate – nu se dispută adevărul, și nu contează dialectica. E un altfel de joc de strategie unde, de fapt, vrei să escaladezi un algoritm matematic malițios, gândit să altereze mesajul inițial, sau să distrugi, să fragmentezi, și să îți „îneci” oponentul.

De ce s-ar apuca cineva să militeze contra vaccinării, până la urmă?

Păi, pentru că e un subiect nevralgic, medical, și o bună gâtuitură/ balama în fațete, ale noului război hibrid. Dacă ții o țară în tensiune sanitară, cu resurse oricum sărace, cu oameni oricum bolnavi, cu economie oricum fragilă, poți să negociezi mai dur diverse conditți la masa  tratativelor.

Daca esti o companie farmaceutica, fie ea oricare o fi, care lupta pentru fonduri de achizitie a produsului ei împotriva alteia, este o practica uzuala să intervii în ”piață” și să discreditezi concurentul. În „dilema prizonierului” singurul mod în care poți atinge echilibru, la acest nivel, este sa-ți distrugi adversarul si să-i înfigi cuțitul în spate.

Poti spre exemplu sa spui ca vaccinul lui transforma oamenii în zombies pentru că modifică ADN-ul. Mai iese și o ilustră, sau un ilustru individ pe la un pot TV , și pronunță vorbe grele despre vaccinuri, și ciorba e gata ( …)

Sau daca esti un partid care vrea sa obtina niste voturi la alegeri, și ai o firmă de sondaje de opinie care-ți spune că vaccinarea e un subiect interesant. E clar că unii sunt ”pro”, unii ”indeciși” (swingers – sunt denumiți), și unii ”contra”. Poți să schimbi intenția de vot ca să le alimentezi unora frici și angoase? Poți!

Hai sa presupunem,  că ai investit în diverse echipamente de protecție, măști, dezinfectanți, detergenți, draci bălțați, ce umplu buzunarele pe vremuri de criză. Ai băgat multi bani, ai dat avansuri, parndărături ai si tu de impanzit prin tara cateva vagoane de marfa pe un business-plan care e facut pe 12 luni. Păi îți convine sa se fâsaie pandemia? Nu-ți convine!

Trăim într-o lume abundentă în lupi și indiferență la oaie.
Judecata rațională, care merge dincolo de întrebări firești sau dileme privind siguranța oricărui fel de remediu, spune că vei merge către antibioticul nou, către antiviralul nou, către tehnologia nouă. Cu atât mai mult cu cât, pentru unele probleme, nu există tehnologii mai vechi.

Ce om cu mintea normală, care riscă suferința sau moarte, și află că există un tratament care să-l vindece, sau să-l ferească de risc, se-apucă să bată câmpii că de fapt conspirația și Satana caută să-l otrăvească sau să-i schimbe genetica? Da schimbă, nene, genetica, daca tot m-a băgat în bucluc, nu? Ei bine, nu. Deodată oamenii pun mâna la genetica mai ceva decat își feresc prohabul la lovitura liberă.

Îmi pare rău că trebuie să vedeți așa ceva, sau să fiți expuși la așa ceva. Și mă refer la toți aceia care păstrați o curiozitate perpetuă despre lucruri, și asta nu doar spre propria educație.

Ce veți vedea în următoarea perioadă nu e pentru cei slabi de înger.
Mă refer aici nu doar la oamenii de rând. Am mulți colegi medici care, tehnologic, trăiesc la fel de naiv precum pacienții lor. La rândul lor devin victimă a dezinformării, a manipulării perverse, a teoriilor conspirației.

Ce caut eu în povestea asta? Să îmi îndeplinesc mandatul medical, și de educație publică în chestiuni care țin de sănătate. N-am altceva mai bun de făcut? Se pare că nu. Îmi plac boții si fermele de trolli? Recunosc că ocazional mi se par drăguțe, mai ales când știu ale cui sunt”,  mai scrie psihiatrul Gabriel DIACONU pe pagina sa de Facebook.

(Jurnal)