Decizie definitivă în această etapă a dosarului instrumentat de DNA în cazul fostului șef al Poliției Rurale Mihăilești, învinuit pentru luare de mită. Curtea de Apel București a respins contestațiile formulate de inculpați și a menținut măsurile preventive dispuse anterior de instanță.
Situația juridică a celor trei persoane cercetate în dosarul de corupție în care este implicat fostul șef al Secției de Poliție Rurală nr. 6 Mihăilești s-a tranșat, în această etapă, la Curtea de Apel București.
Potrivit informațiilor comunicate, fostul comisar de poliție Barbu Ștefan-Claudiu și B.M.A., fratele acestuia, rămân în arest preventiv, măsura fiind prelungită până la 21 octombrie 2026. În cazul administratorului de firmă M.E., instanța a menținut controlul judiciar, acesta urmând să fie cercetat în stare de libertate până la 20 noiembrie 2026.
Doi inculpați, polițistul și fratele său
Dosarul are în centru activitatea lui Barbu Ștefan-Claudiu, ofițer de poliție cu gradul profesional de comisar, care a ocupat funcția de șef al Secției de Poliție Rurală nr. 6 Mihăilești, județul Giurgiu. DNA l-a pus sub acuzare pentru luare de mită. Alături de el este cercetat B.M.A., fratele său, acuzat de complicitate la luare de mită. Cel de-al treilea inculpat, M.E., reprezentant în fapt al unei societăți comerciale, este la rândul său, cercetat pentru dare de mită.
Potrivit procurorilor anticorupție, în cursul anului 2026, Barbu Ștefan-Claudiu ar fi pretins și primit, direct sau prin intermediul fratelui său, bani și alte foloase de la reprezentantul unei societăți comerciale. DNA susține că printre sumele indicate în dosar se află 20.000 de lei, bani despre care procurorii afirmă că ar fi fost remiși prin intermediul fratelui, la data de 2 aprilie 2026.
În schimbul acestor foloase, anchetatorii susțin că polițistul ar fi promis că nu își va îndeplini anumite atribuții de serviciu și că ar fi urmărit să împiedice efectuarea unor controale asupra transporturilor realizate de societatea reprezentată de M.E.
Transporturi pentru un parc fotovoltaic
Potrivit acuzațiilor formulate de DNA, societatea reprezentată de M.E. desfășura lucrări la un parc fotovoltaic în localitatea Coteni, județul Giurgiu. Pentru realizarea lucrărilor ar fi fost necesară circulația unor autocamioane care depășeau tonajul maxim admis pe anumite sectoare de drum. Anchetatorii susțin că foloasele pretinse și primite ar fi avut legătură tocmai cu evitarea unor controale și sancțiuni privind aceste transporturi.
Curtea de Apel a menținut măsurile preventive
Prin decizia pronunțată în această etapă, Curtea de Apel București a respins contestațiile inculpaților, astfel că fostul șef al Poliției Rurale Mihăilești și fratele său rămân în arest preventiv până la 21 octombrie 2026.
În ceea ce îl privește pe M.E., acesta rămâne sub control judiciar, măsură valabilă până la 20 noiembrie 2026. Ancheta DNA continuă pe fond, iar decizia privind măsurile preventive nu reprezintă o condamnare și nu stabilește vinovăția inculpaților.
Important: toate persoanele cercetate în acest dosar beneficiază de prezumția de nevinovăție, până la pronunțarea unei hotărâri judecătorești definitive. Punerea în mișcare a acțiunii penale și măsurile preventive sunt etape ale procedurii penale și nu echivalează cu stabilirea vinovăției.
