Despre dosarul şi despre hotărârea ANI cu privire la primarul din Clejani, Florian Nidelea, publicaţia noastră a scris, recent. Este vorba despre o incompatibilitate a acestuia, mai cu seamă despre faptul că, la acest moment, există o decizie a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie care menţine hotărârea atacată, în 2015, de către Nidelea.
Iată ce scrie, pe scurt, în sentinţa pronunţată în anul de graţie 2015: „Decizia nr. 1146 din 12 martie 2015. Respinge recursul declarat de Nidelea Florin şi Nidelea Gheorghiţa împotriva sentinţei nr. 3520 din 13 noiembrie 2013 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal, ca nefondat. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 12 martie 2015.”
Cu toate că, aşa cum observaţi, există o sentinţă definitivă şi irevocabilă, onorabilul primar Florian Nidelea îşi vede nestingherit de treabă. Mai mult, stimabilul a avut chiar tupeul ca, în anul 2016, la alegerile locale, să se înscrie din nou în cursa pentru Primărie, funcţie pe care a câştigat-o. Cum susţin unele voci, cu 105%! Asta în condiţiile în care, conform sentinţei , timp de 3 ani, nu avea voie să ocupe nicio funcţie aleasă, şi nici să candideze.
Mai mult, pentru ca dosarul cu decizia ÎCCJ, în urma anchetei ANI să fie în continuare cu discreţie rătăcită prin sertare, se aude că pe postul de subprefect s-ar dori aducerea ginerelelui stimabilului primar, Nidelea. Curat murdar
Referitor la aceste aspecte, prefectul judeţului, Lavinia Crişu, a declarat, pentru Jurnal Giurgiuvean: “Nimeni nu are intenţia ca acest dosar sau această hotărâre de instanţă să nu fie pusă în aplicare. Din câte cunosc, domnul primar Nidelea este ales în mod legal, dacă era altfel, ar fi trebuit să se autosesizeze organele în drept. Eu nu cred că vorbim despre vreo ilegalitate în acest caz. Cât despre aducerea ginerelui domnului Nidelea pe funcţia de subprefect, nu eu, prefectul, numesc subalternul direct. Asta este treaba Guvernului, nu a mea. Nu cunosc nimic despre aceste acuzaţii”, a mai precizat Lavinia Crişu.
În concluzie cine are interesul să rătăcească dosarul primarului comunei Clejani şi să nu pună în aplicare o decizie a Înaltei Curţi…? Poate că în urma adresei pe care dorim să o înaintăm organelor abilitate de la nivel central, vom dezlega misterul acestui caz.
(Jurnal)
