Șoc în administrația publică din județul Giurgiu! Primarul și viceprimarul comunei Stănești au ajuns în arestul poliției, fiind reținuți pentru 24 de ore de polițiștii IPJ Giurgiu, într-un dosar penal care vizează suspiciuni de abuz în serviciu și delapidare.
Vestea reținerii celor doi edili zguduie comunitatea locală și readuce în atenție o anchetă care a început în urmă cu un an, printr-o amplă operațiune a polițiștilor și procurorilor.
Pe 29 octombrie 2025, comuna Stănești devenea scena unor descinderi de amploare. Atunci, polițiștii din cadrul IPJ Giurgiu au efectuat percheziții la sediul primăriei, la domiciliile primarului și viceprimarului, dar și la sediile mai multor societăți comerciale din județele Giurgiu, Constanța, Călărași și Buzău.
Acțiunea, coordonată de procurorul de caz din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Giurgiu, a vizat documente și operațiuni financiare suspectate că ar fi produs un prejudiciu important bugetului public.
Anchetatorii au ridicat atunci numeroase documente, atât din instituția publică, cât și de la firmele vizate, dar și sume importante de bani. Suspiciunile erau grave: prin intermediul Primăriei Stănești s-ar fi derulat achiziții fictive, într-un mecanism despre care anchetatorii au considerat că necesită verificări amănunțite.
A urmat un an de cercetări, verificări și administrare a probelor. Iar acum, la exact un an de la descinderile care au atras atenția întregului județ, ancheta a ajuns la un moment decisiv: primarul și viceprimarul comunei Stănești au fost reținuți pentru 24 de ore.
Cei doi urmează să fie prezentați în fața instanței, în cursul zilei de mâine, cu propuneri procedurale. Pentru locuitorii comunei, vestea ridică inevitabil întrebări dureroase despre modul în care au fost administrate resursele publice și despre responsabilitatea celor care au primit încrederea comunității pentru a conduce localitatea.
Banii publici nu sunt ai unui primar, nici ai unui viceprimar sau ai unei instituții. Sunt banii contribuabililor, ai oamenilor care muncesc, plătesc taxe și așteaptă ca fiecare leu să se întoarcă în comunitate sub forma unor investiții și servicii de care să beneficieze toți.
Rămâne ca ancheta să stabilească întregul adevăr, prejudiciul și eventualele responsabilități penale. Reținerea este o măsură preventivă, nu o condamnare, iar cei doi beneficiază de prezumția de nevinovăție până la o hotărâre definitivă a instanței.
La Stănești, însă, întrebările abia acum încep să capete greutate. Vom reveni cu amănunte despre acuzațiile concrete, propunerile procurorilor și decizia instanței.
