AcasăActualitateUn tânăr din Giurgiu s-a dat drept avocat, păcălindu-i pe cei...

Un tânăr din Giurgiu s-a dat drept avocat, păcălindu-i pe cei care i-au cerut să îi apere în instanțe. Înșelătoria la adus astăzi în fața judecătorilor!

„Adevărul” vândut cu aproape 48.000 de lei! 

A profitat de încrederea unor oameni care aveau nevoie de sprijin juridic, le-a promis că le rezolvă problemele legale și le-a cerut bani pentru onorarii și taxe administrative. În realitate, nu era avocat, ci un tânăr de numai 23 de ani din Giurgiu, care ar fi transformat rețelele de socializare într-un cabinet de avocatură improvizat, în spatele căruia   s-ar fi ascuns o înșelătorie de aproape 50.000 de lei.

Ceea ce pentru două persoane părea începutul unei rezolvări a problemelor juridice s-a transformat într-o experiență costisitoare și într-o dezamăgire greu de imaginat. Un bărbat de 43 de ani, din comuna Gogoșari, județul Giurgiu, a fost cel care a decis să nu mai accepte promisiunile și să sesizeze poliția, după ce și-a dat seama că ar fi fost înșelat.

Ancheta polițiștilor de la Serviciul de Investigații Criminale a scos însă la iveală o poveste mult mai amplă. Tânărul nu și-ar fi căutat victimele doar în județul Giurgiu. Folosindu-se de o rețea de socializare, acesta ar fi ajuns până la Timișoara, unde ar fi atras în aceeași capcană o femeie de 33 de ani.

Simplu,  dar periculos!

Metoda era una simplă, dar periculoasă: câștigarea încrederii unor oameni aflați în căutarea unui ajutor de specialitate.

Potrivit anchetatorilor, suspectul ar fi pretins că este avocat, oferind consultanță juridică și redactând diverse înscrisuri pe care le prezenta drept documente cu caracter oficial. Pentru a da credibilitate acestei activități fictive, solicita în mod repetat bani, invocând onorarii și taxe administrative.

Astfel, din promisiune în promisiune și din plată în plată, prejudiciul calculat de anchetatori a ajuns la 47.896 de lei. O sumă importantă, obținută, potrivit suspiciunilor, printr-o activitate desfășurată timp de câteva luni.

După administrarea probelor, sub coordonarea procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Giurgiu, tânărul a fost reținut pentru 24 de ore.

Vineri, 30 octombrie, după expirarea măsurii reținerii, acesta a fost prezentat instanței cu propunere de arestare preventivă. Judecătorii urmează să decidă dacă va petrece următoarele 30 de zile în arest.

Cazul ridică și o întrebare importantă: câți oameni care caută ajutor juridic pe internet pot ajunge victimele unor persoane care își construiesc o identitate profesională falsă, profitând de necazurile și vulnerabilitatea celor care au nevoie de sprijin?

Într-o lume în care un profil pe o rețea de socializare poate crea aparența unei autorități profesionale, verificarea calității de avocat înainte de a încredința bani sau documente personale devine esențială.

Detalii șocante!

Falsul avocat ar fi folosit inteligența artificială pentru a fabrica acte ale instanțelor! Plata s-ar fi făcut inclusiv cu un porc!

Informațiile suplimentare apărute în comunicatul Parchetului de pe lângă Judecătoria Giurgiu fac cazul și mai grav. Potrivit procurorilor, tânărul M.D. ar fi acționat în perioada 12 mai – 28 august 2026, iar în cazul cercetat au fost identificate nu mai puțin de 31 de acte materiale ale infracțiunii de înșelăciune în formă continuată.

Mai mult, anchetatorii susțin că acesta ar fi utilizat aplicații bazate pe inteligență artificială pentru a confecționa documente care păreau emise de instanțe judecătorești, inclusiv de Curtea de Apel București și Judecătoria Giurgiu.

Iar unul dintre cele mai neașteptate detalii ale anchetei este că bărbatul din Gogoșari nu ar fi achitat presupusele servicii juridice doar în bani. La solicitarea tânărului, acesta ar fi remis și produse de origine animală, respectiv un porc, drept plată pentru serviciile pretins prestate!

Procurorii au dispus punerea în mișcare a acțiunii penale pentru înșelăciune în formă continuată, în baza articolului 244, alineatele 1 și 2, din Codul penal, cu aplicarea articolului 35, alineatul 1, referitor la infracțiunea continuată.

Ce trebuie să știe cei care caută un avocat pe internet

Cazul este și un avertisment pentru oricine caută servicii juridice în mediul online. Potrivit Legii nr. 51/1995, profesia de avocat poate fi exercitată numai de persoanele înscrise în tabloul avocaților unui barou component al UNBR. Exercitarea fără drept a activităților specifice profesiei constituie infracțiune.

Un simplu profil pe Facebook, documente care par oficiale sau promisiuni convingătoare nu reprezintă garanția unei calificări profesionale. Important: tânărul este cercetat și beneficiază de prezumția de nevinovăție. Propunerea de arestare preventivă nu reprezintă o condamnare.

( Surse : News.ro și Știrile ProTV.)

„Adevărul” vândut cu aproape 48.000 de lei! 

A profitat de încrederea unor oameni care aveau nevoie de sprijin juridic, le-a promis că le rezolvă problemele legale și le-a cerut bani pentru onorarii și taxe administrative. În realitate, nu era avocat, ci un tânăr de numai 23 de ani din Giurgiu, care ar fi transformat rețelele de socializare într-un cabinet de avocatură improvizat, în spatele căruia   s-ar fi ascuns o înșelătorie de aproape 50.000 de lei.

Ceea ce pentru două persoane părea începutul unei rezolvări a problemelor juridice s-a transformat într-o experiență costisitoare și într-o dezamăgire greu de imaginat. Un bărbat de 43 de ani, din comuna Gogoșari, județul Giurgiu, a fost cel care a decis să nu mai accepte promisiunile și să sesizeze poliția, după ce și-a dat seama că ar fi fost înșelat.

Ancheta polițiștilor de la Serviciul de Investigații Criminale a scos însă la iveală o poveste mult mai amplă. Tânărul nu și-ar fi căutat victimele doar în județul Giurgiu. Folosindu-se de o rețea de socializare, acesta ar fi ajuns până la Timișoara, unde ar fi atras în aceeași capcană o femeie de 33 de ani.

Simplu,  dar periculos!

Metoda era una simplă, dar periculoasă: câștigarea încrederii unor oameni aflați în căutarea unui ajutor de specialitate.

Potrivit anchetatorilor, suspectul ar fi pretins că este avocat, oferind consultanță juridică și redactând diverse înscrisuri pe care le prezenta drept documente cu caracter oficial. Pentru a da credibilitate acestei activități fictive, solicita în mod repetat bani, invocând onorarii și taxe administrative.

Astfel, din promisiune în promisiune și din plată în plată, prejudiciul calculat de anchetatori a ajuns la 47.896 de lei. O sumă importantă, obținută, potrivit suspiciunilor, printr-o activitate desfășurată timp de câteva luni.

După administrarea probelor, sub coordonarea procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Giurgiu, tânărul a fost reținut pentru 24 de ore.

Vineri, 30 octombrie, după expirarea măsurii reținerii, acesta a fost prezentat instanței cu propunere de arestare preventivă. Judecătorii urmează să decidă dacă va petrece următoarele 30 de zile în arest.

Cazul ridică și o întrebare importantă: câți oameni care caută ajutor juridic pe internet pot ajunge victimele unor persoane care își construiesc o identitate profesională falsă, profitând de necazurile și vulnerabilitatea celor care au nevoie de sprijin?

Într-o lume în care un profil pe o rețea de socializare poate crea aparența unei autorități profesionale, verificarea calității de avocat înainte de a încredința bani sau documente personale devine esențială.

Detalii șocante!

Falsul avocat ar fi folosit inteligența artificială pentru a fabrica acte ale instanțelor! Plata s-ar fi făcut inclusiv cu un porc!

Informațiile suplimentare apărute în comunicatul Parchetului de pe lângă Judecătoria Giurgiu fac cazul și mai grav. Potrivit procurorilor, tânărul M.D. ar fi acționat în perioada 12 mai – 28 august 2026, iar în cazul cercetat au fost identificate nu mai puțin de 31 de acte materiale ale infracțiunii de înșelăciune în formă continuată.

Mai mult, anchetatorii susțin că acesta ar fi utilizat aplicații bazate pe inteligență artificială pentru a confecționa documente care păreau emise de instanțe judecătorești, inclusiv de Curtea de Apel București și Judecătoria Giurgiu.

Iar unul dintre cele mai neașteptate detalii ale anchetei este că bărbatul din Gogoșari nu ar fi achitat presupusele servicii juridice doar în bani. La solicitarea tânărului, acesta ar fi remis și produse de origine animală, respectiv un porc, drept plată pentru serviciile pretins prestate!

Procurorii au dispus punerea în mișcare a acțiunii penale pentru înșelăciune în formă continuată, în baza articolului 244, alineatele 1 și 2, din Codul penal, cu aplicarea articolului 35, alineatul 1, referitor la infracțiunea continuată.

Ce trebuie să știe cei care caută un avocat pe internet

Cazul este și un avertisment pentru oricine caută servicii juridice în mediul online. Potrivit Legii nr. 51/1995, profesia de avocat poate fi exercitată numai de persoanele înscrise în tabloul avocaților unui barou component al UNBR. Exercitarea fără drept a activităților specifice profesiei constituie infracțiune.

Un simplu profil pe Facebook, documente care par oficiale sau promisiuni convingătoare nu reprezintă garanția unei calificări profesionale. Important: tânărul este cercetat și beneficiază de prezumția de nevinovăție. Propunerea de arestare preventivă nu reprezintă o condamnare.

( Surse : News.ro și Știrile ProTV.)

ARTICOLE SIMILARE

VREMEA

Giurgiu
cer acoperit de nori
13.4 ° C
13.4 °
13.4 °
93%
1.5m/s
100%
vin
13 °
S
13 °
D
16 °
lun
10 °
mar
10 °

Stiri

PROMO

SC PATY MEDIA SRL - Obiecte promoționale personalizate - Complex ANCORA, Giurgiu

DEZVOLTARE SITE-URI & APLICAȚII WEB

Dezvoltare site-uri & aplicatii web. Optimizare. Mentenanta - Sector web

NOTA

Vă rugăm să folosiți un limbaj decent în comentariile pe care le lasati. Folosirea de cuvinte obscene, atacuri la persoana autorului (autorilor) materialului, afisarea de anunturi publicitare, precum si jigniri, trivialitati, injurii se vor sanctiona prin cenzurarea partiala a comentariului, stergerea integrala sau chiar interzicerea dreptului de a posta, prin blocarea IP-ului folosit. Site-ul jurnalgiurgiuvean.ro nu răspunde pentru opiniile postate în rubrica de comentarii. Responsabilitatea formulării acestora revine integral autorului comentariului!