Eugen Holban, falsul procuror care încerca să-i stoarcă de bani pe cei doi oameni de afaceri, Ioan Niculae – patronul Intreagro și Marin Anton fost deputat liberal, va înfunda ispăși 5 ani de închisoare pentru trafic de influență…
Foto: Eugen Holban- falsul procuror…
Se dădea drept „om din sfera SRI”
Instanța: „Falsul procuror Eugen Holban a fost condamnat la 5 ani de închisoare pentru trafic de influență. Bărbatul le-a cerut oamenilor de afaceri Ioan Niculae și Marin Anton sume de până la 600.000 de euro promițându-le că-i poate scăpa de dosarele penale prin influențarea judecătorilor.”
Instanța notează în motivarea condamnării din data de 13 ianuarie 2025 că „faptele lui Eugen Holban sunt cu atât mai grave cu cât acesta a furat identitatea unui anchetator real, s-a lăudat că lucrează strâns cu procurorul general-adjunct al României și se prezenta ca fiind „om din sfera SRI”.
Curtea de Apel București a dat publicității motivarea deciziei definitive de condamnare în cazul lui Eugen Holban, un fost polițist devenit între timp escroc.
Bărbatul punea în scenă o adevărată „regie” pentru a da credibilitate celor susținute: folosea jargonul procurorilor, își dădea întâlnire cu victimele în preajma sediului SRI sau cel al Parchetului General și folosea întotdeauna pluralul când se referea la propria persoană, pentru a da impresia că face parte dintr-un cerc de magistrați și ofițeri de informații.
Ioan Niculae l-a refuzat direct, iar Marin Anton l-a dat pe mâna procurorilor DNA
Inculpații vizați de Eugen Holban au fost Ioan Niculae, patronul Interagro și Marin Anton, fost deputat PNL.
Niciunul din aceștia, conform instanței, nu l-a crezut pe falsul procuror: În timp ce Ioan Niculae l-a refuzat direct, Marin Anton l-a dat pe mâna procurorilor DNA, care l-au prins în flagrant delict în timp ce primea un avans de 200.000 de euro.
Când a ajuns acasă, martora i-a spus lui Anton Marin ce discutase cu inculpatul, fără să îi spună că acesta ar fi procuror şi fără să îi spună numele. Răspunsul lui Anton Marin – conform aceleiași surse – a fost negativ, spunând că respectivii sunt nişte infractori şi că ar trebui să facă denunţ.
Ulterior Holban Eugen i-a răspuns martorei, că poate micșora avansul de la 300.000 euro la 200.000 euro, așa cum a arătat martora.
Părerea mea este aceea că inculpatul a dorit doar să-mi ia pulsul în legătură cu discuţia anterioară.
De altfel, în finalul discuţiei, inculpatul a strecurat o ameninţare la adresa lui Anton Marin, în sensul că «deci nu a vrut să dea banii, o să vadă el ce păţeşte» şi că «s-au supărat băieţii pe el».
Ulterior formulării denunţului, martora (…) a fost introdusă în cauză colaborator cu identitate reală. Cu ocazia întâlnirii, inculpatul Holban Eugen a arătat că e dispus să reducă suma pretinsă lui Marin Antonla 400.000 euro, tot în două tranşe, 200.000 euro «acum» şi 200.000 euro «la urmă».
La solicitarea inculpatului, întâlnirea a avut loc în parcarea din faţa hotelului Intercontinental, din Piaţa Universităţii. (…)
Martora a intrat în maşina acestuia, unde cea din urmă i-a remis un plic în care se afla suma de 200.000 euro. Inculpatul (Holban Eugen) i-a oferit din această sumă, martorei 5.000 euro (a extras din plic 10 bancnote de câte 500 euro), însă martora nu a acceptat. În momentul când cei doi au ieşit din maşină, inculpatul a fost prins în flagrant!”
Sursa și Foto: Libertatea
