9e06dc47b4af47413394142376b55544_XLDecizia a fost luata recent de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Mii de şoferi contestau în instanţă amenda dată de poliţistul rutier, iar unul dintre argumentele folosite era că poliţistul care i-a sancţionat nu era acelaşi cu cel care a constatat contravenţia. Lucrurile insa s-au schimbat. Instanţa Supremă a decis că un poliţist rutier poate încheia procesul-verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei pe baza informaţiilor comunicate prin radio de către operatorul radar, aflat în alt loc decât acela în care se afla poliţistul.

„În interpretarea si aplicarea dispoziţiilor art.109 din Ordonanţa de Urgenta a Guvernului nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice, republicata, cu modificările şi completările ulterioare, art.180 şi art.181 din Regulamentul de aplicare a OUG nr.195/2002, aprobat prin Hotărârea Guvernului nr.1391/2006, cu modificările şi completările ulterioare, coroborate cu art.15 si art.21 din Ordonanţa Guvernului nr.2/2001 privind regimul juridic al contravenţiilor, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr.180/2002, cu modificările şi completările ulterioare, poliţistul rutier poate încheia procesul-verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei pe baza informaţiilor comunicate prin radio de către operatorul radar, aflat în alt loc decât acela în care se află poliţistul rutier”, se arată în hotărârea ICCJ. Decizia este obligatorie, potri-vit dispoziţiilor art.521 alin.(3) din Codul de procedura civilă.

(Jurnal)

1 COMENTARIU

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here