La finele săptămânii trecute, un așa zis Grup  animat de intenții bune, autointitulat neaoș:  ”Giurgiuvenii de la Turn” se lansa într-un protest civic al cărui scop este, din câte am aflat,  de a salva ce a mai rămas din celebra Farfurie a acestui oraș, un fost loc de promenadă în  perioada interbelică, distrus după preluarea puterii de către comuniștii  imbecili ai PCR-ului local.

Dorința Grupului al cărui nucleu este format dintr-un singur reprezentant,  este aceea de a dezafecta monumentul simbol al giurgiuvenilor, Turnul cu Ceas, de cea mai sinistră improvizație comercială post decembristă, la nivel local, barul din jurul acestui monument, fosta proprietate a omului de afaceri Gheorghe Spoială.

De precizat că, în mod paradoxal, cel care se ridică astăzi împotrica acestei păduchelnițe comerciale este tocmai ultimul administrator al acesteia, Dan Daponte.

De precizat că, doar cu un an în urmă, când dumnealui încă avea acest local în administrație, se manifesta extrem de agresiv la adresa celor ce îndrăzneau să facă diverse comentarii negative la adresa barului.

Scurt istoric   

Primul care a semnalat încălcarea unor legi privind monumentele de interes local și național, prin realizarea acestei construcții a fost muzeograful Emil Păunescu, o personalitate a acestui Municipiu, cel care a înaintat chiar un material celor de la Direcția de Cultură și Culte din Giurgiu. Cotidianul nostru l-a sprijinit  pe Emil Păunescu de-a lungul demersurilor sale pe acest subiect, Ministerul însuși fiind informat la acel moment de sacrilegiul ce se săvârșise în urma instalării  unui asemenea simulacru de spațiu comercial, chipurile, ridicat  după modelul spațiilor comerciale deschise în Occident,  în apropierea monumentelor istorice. Dar cum în România, politicul primează mai întotdeauna, liberalul Gheorghe Spoială a reușit să compromită imaginea de legendă a Turnului, primind autorizațiile necesare activității localului, împotriva oricăror legi.

Cotidianul nostru a continuat să spere însă că cineva se va autosesiza, trimițând adrese către tot felul de instituții la nivel local, lucru ce poate fi confirmat prin documentele deținute la redacție. Am solicitat chiar conducerii ISU să ne confirme dacă localul funcționează  conform tuturor  reglementărilor  impuse de legile în vigoare. Într-una dintre adresele ISU, conducerea acesteia ne răspundea că s-a adus la cunoștința administratorului societății ce deținea acest local, faptul că nu îndeplinește condițiile de funcționare, fiind somat cu suspendarea activității până la intrarea în legalitate.

Un avertisment de care evident nimeni din conducerea societății nu a ținut cont. Degeaba am cerut ulterior administrației publice locale să desființeze acest focar de infecție, loc de adăpost pentru câinii vagabonzi ai orașului, din cauza căruia Municipiul  a fost privat de cea mai frumoasă imagine pe care marile orașe ale lumii o vând turiștilor, piațeta cu porumbei. În locul porumbeilor au apărut însă maidanezii, casolete cu apă, resturi de mâncare, fecale de animale, gunoaie și ambalaje depozitate sub copăceii ce ar fi trebuit să asigure contextul natural al zonei.

Răspunsul  unora dintre funcționarii publici, la solicitarea noastră privind desființarea acestui monstru comercial a fost sec și fără echivoc : ”- Cum, domnule, să îi facem așa ceva lui Conu’?(Conu = Gheorghe Spoială), de parcă acest ”Conu” era vreun asistat social, care trăia din ceaiurile sălcii și fără gust vândute în acest local sordid.

Cotidianul nostru a continuat să semnaleze de-a lungul timpului această monstruozitate comercială, propunându-și în toamna trecută (dl. Emil Păunescu poate confirma acest lucru!), ca din această primăvară să declanșeze o campanie de despăduchere a Municipiului, prin izolarea  clădirilor căpușă ce strică imaginea  orașului, otrăvind mediul și starea de spirit  a cetățenilor lui.

În concluzie, salutăm  inițiativa lui Dan Daponte, inițiativă ce se va alătura campaniei pe care o vom declanșa și noi cât de curând, dar nu putem să nu ne întrebăm retoric  de ce acest dascăl  cu aspect de autostopist cazat pe trotuarele supermarketurilor, nu a avut această inițiativă și atunci când administra  localul și de ce abia acum? Nu cumva, pentru că nu s-a mai înțeles la prețul chiriei cu adevăratul proprietar, întreabă unii.  

În încheiere vă sugerăm  un titlu generic pentru Campania de care vă aminteam mai sus:

”Păduchelnița  ce a îngropat simbolul orașului nostru, trebuie să dispară! Giurgiuveni, spijiniți-ne să facem asta!”   

(Florian Tincu)