Zilele trecute la Judecătoria Giurgiu, unul dintre procese i-a adus în sala de judecată  pe cei trei autori ai unui furt de capace de canalizare, un furt care a prejudiciat societatea, dar şi pe contribuabilul giurgiuvean. Un proces penal în care de neînţeles a fost apărarea a doi dintre autorii furtului, cel de-al treilea neavând avocat. În mod ridicol avocaţii apărării au pledat în favoarea achitării clienţilor lor şi evident condamnarea celui de-al treilea. De parcă hălcile alea din metal de zeci de kilograme ar fi putut fi transportate de Acarul Păun ca pe capacele de borcane!  Dar cel mai penibil lucru a fost apărarea făcută de juristul Societăţii Apa Service care, la momentul expunerii pledoariei sale, s-a rezumat la a solicita instanţei condamnarea inculpaţilor,  deşi rolul consilierului juridic într-o societate este recuperarea prejudiciului şi nicidecum de condamnare a autorilor furtului cu închisoarea,  acest prerogativ aparţinând procurorului şi în final judecătorului. Iată pe cine plătesc ca jurişti, unele societăţi pentru a-i îmbăta şefii cu apă chioară, făcând de cele mai multe ori o penibilă figuraţie în faţa instanţelor. Iată, de fapt cum  se duc banii contribuabililor pe apa… sâmbetei.

Sancho Panza

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here