big_dumitru_beianu,_presedinte_cj_giurgiuAflă pe cine este supărat … și de ce, președintele liberalilor municipali, Dumitru BEIANU

Subiectul central al conferinței de presă a PNL Giurgiu, de vineri, 24 ianuarie, la constituit cum era și firesc scandalul declanșat de PSD, după prima întâlnire a reprezentanților USL pe tema repartizării pe primării a sumelor de echilibrare a bugetelor locale. La această întâlnire, a precizat președintele liberalilor municipali, PSD a fost reprezentat de Nicolae Bădălău, Cristian Marciu și Nicolae Barbu; PNL de Vasile Mustățea, Dumitru Beianu și Dumitru Gavrilă, iar PC de Constantin Basangiac. Discuțiile s-au limitat mai mult la interogările PSD, nu-au fost negocieri complete, practic au fost doar discuții informale. ”Din păcate, a precizat Dumitru Beianu, declarațiile, ulterioare, de presă ale senatorului Bădălău și primarului Barbu aruncă într-o lumină nefavorabilă realitatea acestor discuții. Se uită că sumele alocate primăriilor pentru reechilibrare, anul acesta, sunt de 16.399.000 lei, față de 17.260.000 cât au fost în 2013. Politica Guvernului este la fel ca cea din UE, adică pe un trend descendent, și vizează reducerea sumelor de acest gen, de la an la an. Edilii locali trebuie să completeze sumele primite pentru echilibrarea bugetelor de la Consiliul Județean (CJ) cu alte sume atrase de la alte capitole, de exemplu de la fondurile europene. Singurul element de certitudine, la această întâlnire, a fost al  primarului Nicolae Barbu care a solicitat 39 de miliarde lei vechi pentru proiectele de dezvoltare a municipiului. Senatorul Bădălău, așa ca să dezghețe atmosfera, a lansat propunerea ca primarii PSD să primească 60% din această sumă negocită. Solicitările PSD fiind ca valori foarte mari, peste așteptările PNL, s-a ajuns foarte rapid la concluzia medierii de către conducerea centrală a USL. Apreciez propunerea, care este o soluție de a păstra colaborarea din interiorul USL Giurgiu, fie ea și rece cum este acum, și de a stopa alte motive de dispute neagreate de cetățeni”. Faptul că, ulterior, Bădălău și Barbu au prezentat negativist aceste lucruri în presă, apreciez mai mult ceea ce a susținut Vasile Mustățea, să se renunțe la abordarea populistă și fără suport legal.  Bădălău a părut încurcat și de faptul că presa nu a avut acces la aceste negocieri! Și … apropo, nu îmi aduc aminte ca presa să fi participat vreodată, undeva în țară, la astfel de negocieri! Este o invitație glumeață, a menționat Dumitru Beianu. Bădălău a cerut bani pentru învățământ, educație și sănătate!, dar fondurile de echilibrare nu se alocă pe aceste criterii! Giurgiuvenii au nevoie de argumente clare: recent Ministerul Dezvoltării a anunțat că pregătește un act normativ ca banii neconsumați la finele lui 2013, la ministere, să fie transferați la autoritățile locale pentru investiții în școli și grădinițe. Cei care au contracte le pot finanța și de aici, iar această propunere a fost agreată de UE.  Amintesc că astfel de investiții au început puternic pe vremea Guvernului Tăriceanu, dar apoi s-au diminuat. Deci nu poate fi vorba de astfel de sume, CJ nu poate finanța așa ceva. „Cum poți să fii preocupat de educație, așa cum susține Nicolae Bădălău, când la Inspectoratul Școlar Județean ai un om ca Petre Petre pe care, după ce a luat punctaj foarte mic la ultima evaluare, toată lumea îl vrea schimabat, numai președintele PSD Giurgiu nu! Anul trecut Primăria Giurgiu a primit de la CJ suma de 10 miliarde și nu a comentat prea mult, dacă îmi aduc bine aminte! Dumitru Gavrilă a dat PSD-ului și exemplul de la Teleorman, unde orașele Alexandria, Turnu Măgurele și Roșiori au primit, la un loc, 10 miliarde lei, argumentul fiind că au taxe și impozite locale, și în plus posibilitatea de a accesa fonduri europene! După părerea mea, prin astfel de declarații PSD alimentează un scandal care nu face bine. Susțin USL, a menționat D. Beianu, și regret că la Giurgiu nu indentificăm prioritățile de care oamenii au nevoie. Pentru sănătate, unde Bădălău cere bani, îi reamintesc că nu CJ alocă bani primăriilor la acest capitol, întrucât CJ Giurgiu are spitalele în subordine, mai puțin pe cel de la Bolintin Vale, care este pe structura comunei Bolintin Deal. Aici, apreciez propunerea primarului din Bolintin Deal, care dorește să facă o asociere cu Bolintin Vale și CJ pentru accesarea de fonduri europene în vederea construirii unui spital nou”. Am discutat cu primarul Barbu și la Tv și în biroul său și rămân convins că a învățat ceva și că poate propune parteneriate cu CJ și nu dispute! Sunt investiții mari care sunt necesare municipiului, precum Portul și Giurgiu 2, și acestea nu se pot susține doar de oraș. Îi trebuie parteneri iar CJ n-ar refuza, așa interpretez eu corect o colaborare între cele două instituții. Apelez la cele două delegații care vor merge săptămâna viitoare la medierea de la București să fie realiste. Sper ca domnii de la PSD să înțeleagă că sunt probleme care nu se pot reproșa clasei politice, dar ele îi afectează pe giurgiuveni, a subliniat D. Beianu.

ADI Giurgiu – alt factor de dezbinare nejustificat!

Liderul liberalilor municipali a comentat și recenta delarație de presă apreciere a primarului Nicolae Barbu, în care susținea că dacă ar crește numărul membrilor ADI atunci giurgiuvenii ar suporta creșteri ale prețului la apa potabilă. ”Barbu a făcut astfel de aprecieri dorind să-i sensibilizeze pe cetățeni. Este eronată afirmația sa că, dacă intră alți membrii crește prețul apei! Îi reamintesc că pe primul proiect au fost 70 milioane de euro pentru 5 membri, din care Giurgiu a luat 50 milioane. Există șanse ca municipiul să mai ia între 80-120 milioane, dacă în ADI Giurgiu mai intră între 20 și 30 de comune. Sunt și comune ca Joița și Comana care au preț mai mic la apă ca Giurgiu și nu au vrut să intre aici, deci Giurgiu generează creșterea prețului! Sper ca domnul Barbu să introducă proiectul de hotărâre pe ordinea de zi a Consiliului local și să aprobe creșterea numărului de membri în ADI. Nu este normal când ai luat 50 de milioane de euro să blochezi alte primării! Giurgiu nu are de pierdut, are și obligația morală să ajute și pe alții, întrucât UE ne obligă ca până în 2017 să avem apă și canal în fiecare localitate. Licitațiile vor fi publice și chiar dacă nu putem favoriza firmele giurgiuvene, îi spun domnului Barbu că cei care vor face investițiile pot aduce venituri municipiului. În toamnă, am fost cu Vasile Mustățea la domnul Barbu și am discutat despre viitorul ADI Giurgiu. Din aceste asocieri municipiul poate beneficia de încă 6 miliarde de euro necesari dezvoltării zonelor limitrofe și pentru dezvoltarea municipiului. Deci, nu CJ a omis municipiul Giurgiu cum susține dânsul! Îi reamintesc că scumpirea preațului la apă potabilă este stipulată în vechiul contract al ADI Giurgiu și nu are nimic de a face cu viitorul contract! Prețurile cresc pentru că așa este în toată UE. Să nu mai gândim după regula ”Drobului de sare” că nu putem ști ce va fi peste câțiva ani, iar noii membri, care intră în ADI Giurgiu intră cu drepturi și obligații, a conchis Dumitru Beianu.

Heliade CĂLIN

 

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here