Despre scandalul declanşat de organizarea concursului pentru ocuparea unor posturi la Inspectoratul pentru Situaţii de Urgenţă „Vlaşca” am mai scris în paginile publicaţiei noastre. Acum, însă, procurorii DNA au pus punct cercetărilor din acest caz; concluzia lor: 53 de angajaţi sau foşti angajaţi ai ISU, dar şi persoane din afara instituţiei, implicate în acest caz, sunt trimise în faţa judecătorilor Tribunalului Militar Bucureşti, care vor da verdictul în acest controversat caz. „Luare de mită, fals intelectual, instigare la infracţiunea de fals intelectual şi la uz de fals, ambele în formă continuată, instigare la fals material în înscrisuri oficiale, instigare la infracţiunea de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor” sunt numai câteva din acuzaţiile ce li se aduc celor 53 de giurgiuveni. Fără a face niciun comentariu, ne rezumăm să redăm, mai jos, comunicatul primit de la DNA, exact aşa cum a fost redactat:

Şefii ISU – primii pe lista DNA

„Procurorii din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Secţia de combatere a infracţiunilor de corupţie săvârşite de militari au dispus trimiterea în judecată a unui număr de 53 de inculpaţi, în legătură cu fraudarea rezultatelor concursului pentru ocuparea mai multor posturi de ofiţeri şi subofiţeri, desfăşurat la Inspectoratul pentru Situaţii de Urgenţă (ISU) Giurgiu, în cursul anului 2007. Astfel, au fost trimişi în judecată următorii:

l col. GHIMPEŢEANU MARIAN, fost inspector şef al Inspectoratului pentru Situaţii de Urgenţă „Vlaşca” Judeţul Giurgiu, în sarcina căruia s-au reţinut infracţiunile de: luare de mită, fals intelectual, instigare la infracţiunea de fals intelectual şi la uz de fals, ambele în formă continuată, instigare la fals material în înscrisuri oficiale, instigare la infracţiunea de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial, în formă continuată, instigare la infracţiunea de sustragere sau distrugere de înscrisuri, în formă continuată, asociere pentru săvârşirea de infracţiuni,

l lt. col. (r) LIXANDRU ELENA LUMINIŢA MIRELA, fostă adjunctă a inspectorului şef din cadrul Inspectoratului pentru Situaţii de Urgenţă „Vlaşca” Judeţul Giurgiu, în sarcina căreia s-au reţinut infracţiunile de: luare de mită, complicitate la infracţiunea de luare de mită, sustragerea sau distrugerea de înscrisuri, fals intelectual şi uz de fals, ambele în formă continuată, abuz în serviciu contra intereselor persoanelor dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial, în formă continuată, asociere pentru săvârşirea de infracţiuni,

l mr. PANAIT DANIEL VALERIU, fost şef Serviciu prevenirea incendiilor din cadrul Inspectoratului pentru Situaţii de Urgenţă „Vlaşca” Judeţul Giurgiu, în sarcina căruia s-au reţinut infracţiunile de: luare de mită, sustragerea sau distrugerea de înscrisuri, fals intelectual, uz de fals, abuz în serviciu contra intereselor persoanelor dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial, toate în formă continuată, asociere pentru săvârşirea de infracţiuni,

l lt. col. (r) PARASCHIVA GEORGE, în sarcina căruia s-au reţinut infracţiunile de: luare de mită, abuz în serviciu contra intereselor persoanelor dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial, în formă continuată, fals intelectual, uz de fals, complicitate la infracţiunea de sustragere sau distrugere de înscrisuri, toate în formă continuată şi asociere pentru săvârşirea de infracţiuni,

l plt. ZLATE VIOREL, din cadrul Inspectoratului pentru Situaţii de Urgenţă „Vlaşca” Judeţul Giurgiu, în sarcina căruia s-au reţinut infracţiunile de: fals intelectual şi uz de fals, abuz în serviciu contra intereselor persoanelor dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial, complicitate la infracţiunea de sustragere sau distrugere de înscrisuri, toate în formă continuată şi asociere pentru săvârşirea de infracţiuni.

l col. BRABETE STELIAN, lt. OLEXIUC MIHAI, plt. adj. NECULAE ADRIAN IULIAN, sg. maj. CRISTINA IONEL, sg. maj. TRUICĂ DAN GABRIEL, col. (r) BREAZU COSTEL, plt. adj. (r) RÎCU IULIAN, col. COMAN TUDORA, lt. OLTEANU PETRIŞOR MIHAI, mr. CHIRIPUCI MARIAN CRINU, mr. (r) ALEXE MARCEL, lt. MĂRIOARA SORIN GELU, plt. maj. RUSE SANDU ŞTEFAN, actuali sau foşti angajaţi din cadrul Inspectoratului pentru Situaţii de Urgenţă „Vlaşca” judeţul Giurgiu, în sarcina cărora s-au reţinut infracţiunile de: abuz în serviciu contra intereselor persoanelor dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial, fals intelectual, uz de fals, complicitate la infracţiunea de sustragere sau distrugere de înscrisuri, toate în formă continuată şi asociere pentru săvârşirea de infracţiuni,

l plt. adj. VASILE ADRIAN, sg. maj. MÂRZAC BOGDAN-MIHAI, sg. maj. ŢAŢĂRĂ IONUŢ SAMIREL, lt. BLĂNARU DRAGOŞ MIREL, plt. NEDELCU VICTOR, m.m. DRĂGNUŢĂ VIRGIL-VIOREL, plt. (r) STĂNILĂ IONEL, plt. PENCEA CRISTIAN-MIREL, plt. maj. CĂLDĂRARU CRISTIAN-NICULAE, actuali sau foşti angajaţi din cadrul Inspectoratului pentru Situaţii de Urgenţă „Vlaşca” judeţul Giurgiu, în sarcina cărora s-au reţinut infracţiunile de : abuz în serviciu contra intereselor persoanelor dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial, în formă continuată, fals intelectual, uz de fals, toate în formă continuată şi asociere pentru săvârşirea de infracţiuni,

l sg. maj. MOŢAN OVIDIU GINEL, sg. maj. COMAN VALENTIN IONUŢ, sg. maj. MATEI ALEXANDRU, plt. ALEXANDRESCU MIHAI ADRIAN, sg. maj. ŢAGA SILVIU MARIAN, sg. maj. BUCŞE ADRIAN, sg. maj. FICLEANU CRISTIAN, sg. maj. IVAN MARIN, sg. maj. COMAN VIOREL ANDREI, plt. maj. DRUGĂ COSTEL EDUARD, sg. maj. COSTEA IONUŢ CRISTIAN, plt. GHERGHELECI FLORIN, sg. maj. ARCANU STELIAN LEONARD, sg. maj. MĂMĂLIGAN FLORIN ALIN, sg. maj. BUSUIOC CIPRIAN MIHAI, sg. maj. BRATU MIRCEA FLORIAN-ANDREI, toţi din cadrul Inspectoratului pentru Situaţii de Urgenţă „Vlaşca” Judeţul Giurgiu, în sarcina cărora s-au reţinut infracţiunile de: fals intelectual, în formă continuată, favorizarea infractorului, complicitate la infracţiunea de sustragere sau distrugere de înscrisuri, asociere pentru săvârşirea de infracţiuni,

l cpt. BELBEA NADIA CAMELIA, din cadrul Inspectoratului pentru Situaţii de Urgenţă „Vlaşca” judeţul Giurgiu, în sarcina căreia s-au reţinut infracţiunile de: complicitate la infracţiunea de fals intelectual, uz de fals, complicitate la infracţiunea de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial, asociere pentru săvârşirea de infracţiuni,

l lt. PANAIT LUMINIŢA CARMEN, din cadrul Inspectoratului pentru Situaţii de Urgenţă „Vlaşca” judeţul Giurgiu, în sarcina căreia s-au reţinut infracţiunile de fals material în înscrisuri oficiale, uz de fals, asociere pentru săvârşirea de infracţiuni,

l col. BELBEA COSTEL, fost prim-adjunct al inspectorului şef din cadrul Inspectoratului pentru Situaţii de Urgenţă „Vlaşca” Judeţul Giurgiu, în sarcina căruia s-a reţinut infracţiunea de favorizare a infractorului,

l lt. col. RUŞANU PETRUŢ DANIEL, fost şef al Inspectoratului Judeţean de Jandarmi Giurgiu, în sarcina căruia s-au reţinut infracţiunile de instigare la fals material în înscrisuri oficiale şi instigare la infracţiunea de uz de fals,

l plt. CÎRJOI EUSEBIU-NELU şi sg. maj. CAZACU IONUŢ-MARIUS, ambii din cadrul ISU „Vlaşca” Judeţul Giurgiu, în sarcina cărora s-au reţinut infracţiunile de: fals material în înscrisuri oficiale, uz de fals, asociere pentru săvârşirea de infracţiuni,

l plt. maj. NIŢU VICTORAŞ GENEL, sg. maj. PURCĂREA COSTEL-COSMIN, sg. maj. BERBEC CĂTĂLIN COSTIN, toţi din cadrul „Vlaşca” Judeţul Giurgiu şi plt. (r) ANIN ION, fost angajat la unitatea menţionată, în sarcina cărora s-au reţinut infracţiunile de fals material în înscrisuri oficiale, uz de fals, asociere pentru săvârşirea de infracţiuni.

„Filmul” faptelor din 2007

În rechizitoriul întocmit, procurorii au reţinut următoarea stare de fapt: În perioada august – octombrie 2007, în cadrul Inspectoratului pentru Situaţii de Urgenţă „Vlaşca” Judeţul Giurgiu (I.S.U. Giurgiu) a avut loc concursul pentru ocuparea mai multor posturi de ofiţeri şi subofiţeri, concurs coordonat de inspectorul şef al I.S.U. Giurgiu, inculpatul Ghimpeţeanu Marian. Cu acest prilej, inculpatul Ghimpeţeanu Marian a iniţiat şi coordonat o asociere infracţională ce a avut drept scop fraudarea rezultatelor acestor concursuri, atât la proba scrisă, cât şi la proba sportivă.

Inculpatul Ghimpeţeanu Marian a atras în această grupare peste 50 de cadre militare din subordinea sa, membrii comisiilor de examinare, inculpaţi în cauză, pe care i-a determinat să falsifice foile de concurs pentru un număr de 67 candidaţi, de la mai multe specialităţi. În concret, falsificarea se realiza fie prin supraevaluarea rezultatului obţinut, fie prin înlocuirea foilor de concurs cu altele întocmite chiar de membrii comisiilor de corectare. Reîntocmirea foilor de concurs s-a realizat în mai multe etape: crearea de noi formulare prin xeroxare, menţionarea datelor fiecărui candidat, ştampilarea foilor de concurs, completarea răspunsurilor tip grilă, ş.a., în scopul ca organele de anchetă să nu poată identifica foile falsificate şi astfel să nu poată fi traşi la răspundere cei implicaţi. La această operaţiune, pe lângă membrii comisiilor de examinare, au participat efectiv şi 16 subofiţeri care au promovat concursul de admitere în mod fraudulos, după ce au devenit cadre militare ale I.S.U. „Vlaşca” Giurgiu. La solicitarea comandantului I.S.U. Giurgiu, membrii comisiilor au sustras şi au distrus lucrările întocmite de candidaţii favorizaţi, lucrări pe care le-au înlocuit cu cele reîntocmite în modalitatea descrisă mai sus.

La final, candidaţii favorizaţi au obţinut note mai mari decât valoarea reală a lucrărilor întocmite de aceştia, pentru a putea fi declaraţi admişi în mod ilegal.

Pentru a crea aparenţa de legalitate, au fost falsificate, pe lângă lucrările propriu zise, şi borderourile individuale şi centralizatoare ale fiecărei comisii, cuprinzând rezultatele de concurs atât la probele scrise cât şi la cele sportive. În această modalitate, au fost afectate interesele legale ale unui număr de 32 de candidaţi care ar fi trebuit să fie declaraţi admişi la aceste concursuri.

În acelaşi dosar penal, a fost trimis în judecată şi inculpatul Ruşanu Petruţ Daniel, care la momentul respectiv îndeplinea funcţia de inspector şef al Inspectoratului Judeţean de Jandarmi Giurgiu. Acesta i-a solicitat inculpatului Ghimpeţeanu Marian să intervină pentru ca soţia sa să promoveze probele fizice, în condiţiile în care fusese declarată respinsă la una dintre acestea. În acest sens, la solicitarea şefului I.S.U. Giurgiu, membrii comisiei de susţinere a probelor sportive au falsificat documentele de concurs.

În perioada august-octombrie 2007, inculpatul Ghimpeţeanu Marian a pretins şi primit de la doi candidaţi, direct sau prin intermediul altor persoane, sumele de 2.000 euro şi 5.000 lei pentru a-i ajuta să promoveze fraudulos concursul din luna septembrie, în modalitatea descrisă mai sus. În acelaşi scop, inculpata Lixandru Elena Luminiţa Mirela a primit de la un denunţător suma de 1.200 lei şi 500 euro cu titlu de mită, în timp ce inculpatul Paraschiva George a primit suma de 3.000 euro.

Despăgubiri de 1.200.000 de lei

Procurorii au dispus instituirea sechestrului asigurător asupra bunurilor mobile şi imobile ale inculpaţilor Ghimpeţeanu Marian, Lixandru Elena Luminiţa Mirela, Panait Daniel Valeriu şi Zlate Viorel până la concurenţa sumei de 1.200.000 lei, sumă ce reprezintă valoarea despăgubirilor solicitate de candidaţii care s-au constituit parte civilă în procesul penal.

La data de 26 aprilie 2010, procurorii anticorupţie au dispus reţinerea inculpaţilor Ghimpeţeanu Marian, Lixandru Elena Luminiţa Mirela, Panait Daniel Valeriu şi Zlate Viorel pe o perioadă de 24 de ore, iar la data de 27 aprilie 2010, Tribunalul Militar Bucureşti a respins propunerea de arestare preventivă, dispunând obligarea celor 4 inculpaţi de a nu părăsi localitatea de domiciliu.

La instrumentarea acestui dosar, procurorii au colaborat cu ofiţeri din cadrul M.A.I. – Direcţia Generală Anticorupţie.

Dosarul a fost trimis spre judecare la Tribunalul Militar Teritorial Bucureşti.

Verdictul final al acestui caz stă în mâna judecătorilor

Procurorii DNA şi-au încheiat misiunea în cazul „ISU Giurgiu”. Acum, este rândul judecătorilor să dea un verdict. Până atunci, însă, procurorii precizează foarte clar: „Această etapă a procesului penal reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale şi trimiterea rechizitoriului la instanţă, spre judecare, situaţie care nu poate în niciun fel să înfrângă principiul prezumţiei de nevinovăţie.” Rămâne de văzut ce vor decide judecătorii şi în ce fel va schimba acest proces activitatea ISU Giurgiu.

Cristina Moise

8 COMENTARII

  1. si de Stanisteanu nu se pomeneste nimic?? datorita lui au avut loc toate astea,el a dat ok-ul…dar atata timp cat PDL este la putere,nu prea se pot apropia de el….jos cu tiganul de la prefectura

  2. si candidatii care au intrat fraudulos si acum sunt in serviciu bne mersi inlocul altora care erau competenti sa intre, lor ce le face? Normal ar fi sa fi inlocuiti si sa se tina din nou concurs dar de data asta sa fie pe bune nu aranjat.

  3. Eu n-as pretui asa mult DNA-ul acesta!
    De pilda, am trimis si eu recent o sesizare de frauda si in loc sa o inregistreze si sa o ancheteze, m-au luat la misto si au pretins ca sint incompetenti sa analizeze plingerea mea penala, trimitindu-ma la plimbare, cum s-ar spune.
    Mai exact, am informat DNA-ul ca exista suspiciuni serioase de frauda in legatura cu organizarea de catre Ministerul Justitiei a concursului pentru ocuparea a 16 posturi de juristi asimilati magistratilor din cadrul nou-infiintatei Autoritati Nationale pentru Cetatenie, concurs organizat in perioada iunie-august 2010, la care participase si subsemnatul.
    In loc sa verifice informatiile pe care le-am pus la dispozitie, DNA-ul a pretins ca doar Ministerul Justitiei are competenta sa ancheteze pretinsa fraudare a concursului si a trimis plingerea mea penala la acest organism politic-administrativ-executiv, care nu are absolut nicio competenta de a investiga o infractiune, cu atit mai putin o infractiune savirsita chiar de catre angajatii acestui minister!!
    Eu as intreba vajnicii procurori din DNA de ce nu au facut la fel si in cazul fraudarii concursului organizat de ISU Giurgiu (adica sa trimita plingerea ce-i incunostinta despre savirsirea acestei fraude direct la organizator)?!
    Ba mai mult, as intreba-o pe procuroarea Daniela Dumitrache, care semneaza adresa DNA-ului trimisa mie in 13 august 2010, de ce DNA nu a considerat la fel si in cazul fraudarii concursului pentru promovarea procurorilor in functii de conducere, organizat de Consiliul Superior al Magistraturii in 2007?! Oare de ce atunci DNA-ul a facut ancheta si chiar a trimis in judecata citiva magistrati, daca numai organizatorul, adica CSM, era competent sa verifice sesizarea de frauda?!

    Hunedoara, Cu multa (ne)stima pentru DNA,
    19 august 2010 Florin-Iulian Hrib

  4. ” lt. col. RUŞANU PETRUŢ DANIEL, fost şef al Inspectoratului Judeţean de Jandarmi Giurgiu, în sarcina căruia s-au reţinut infracţiunile de instigare la fals material în înscrisuri oficiale şi instigare la infracţiunea de uz de fals… ”

    Daca se v-a gasni ” NEVINOVAT ” se intoarce insp sef la unitatea de unde este suspendat ??
    Imi poate raspunde cineva la aceasta intrebare ?

  5. ” lt. col. RUŞANU PETRUŢ DANIEL, fost şef al Inspectoratului Judeţean de Jandarmi Giurgiu, în sarcina căruia s-au reţinut infracţiunile de instigare la fals material în înscrisuri oficiale şi instigare la infracţiunea de uz de fals… ”
    ” În acelaşi dosar penal, a fost trimis în judecată şi inculpatul Ruşanu Petruţ Daniel, care la momentul respectiv îndeplinea funcţia de inspector şef al Inspectoratului Judeţean de Jandarmi Giurgiu. Acesta i-a solicitat inculpatului Ghimpeţeanu Marian să intervină pentru ca soţia sa să promoveze probele fizice, în condiţiile în care fusese declarată respinsă la una dintre acestea. În acest sens, la solicitarea şefului I.S.U. Giurgiu, membrii comisiei de susţinere a probelor sportive au falsificat documentele de concurs. ;;

    Daca se v-a gasni ” NEVINOVAT ” se intoarce insp sef la unitatea de unde este suspendat sau mai exact pus la dispozitie ??
    Imi poate raspunde cineva la aceasta intrebare ? Mai poate sa se uite in ochii cadrelor din acea unitate militara ? Cuvintul sau mai are credibilitate ?

  6. la puscarie cu ei cu toti sa le dea 14 ani de puscarie dar sa vedeti ca 1 nu va face o zi de arest coruptia este mare in giurgiu un oras fantoma condis de unisyte hoti care se gandesc doar cum sa va fure nu vedeti ca in ochiilor santenm niste zdrente .la lupta tovarasi pentru socialism inainte!

  7. Ce s-a ales sau se v-a alege din acesti ” domni ” si ” doamne ” distinte ? Am vazut ca Belbea a fost ieri ( 25 octombrie ) la ziua armatei si a mai si defilat pe acolo cu depunerile de coroane la Alei ! Pai are voie ? nu este suspendat si cercetat ? Sau in Giurgiu ai voie sa faci orice ? Ma mir cum de nu a fost si Rusanu la jandarmi ca nu l-am vazut ! Caci si asta este suspendat si cercetat ? Cred ca Belbea are mai multe pile c-a Rusanu de acea ! Dar cine stie ??
    Doamne mare este gradina ta si muti HOTI mai sunt in ia !

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here