Așa cum scriam în cursul zilei de ieri, astăzi (Joi 4 septembrie 2014 ), la Secția Penală a Curții de Apel București s-a judecat dosarul profesorilor acuzați de fraudarea examenului de Bacalaureat din sesiunea de anul trecut, de la Giurgiu . Vă reamintim că motivul pentru care s-a ajuns la judecarea cazului în Capitală este contestația depusă de către Parchetul de pe lângă Tribunalul Giurgiu, procurorii giurgiuveni fiind nemulțumiți de măsurile prea blânde luate de instanță. Ei au insistat în luarea măsurii arestului preventiv împotriva celor 6  inculpați.  Reamintim  că doar cu o săptămână în urmă , era respinsă propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Giurgiu  faţă de inculpaţii: MARTAC ELISABETA, IACOB ADRIANA, IVAN LUCICA, FLOAREA SILVIAN NICOLAE, CONSTANTINESCU ADRIAN DINU, NICULAE NICOLETA ,dispunându-se luarea măsurii arestului la domiciliu faţă de inculpatul CONSTANTINESCU ADRIAN DINU, pe o durată de 30 zile ( de la data de 27 august 2014, la data de 25 septembrie 2014, inclusiv). În baza art. 221 alin. (1) Cod procedură penală, impunea totodată  inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul din municipiu, dispunând  luarea faţă de inculpaţii Martac Elisabeta, Iacob Adriana, Floarea Silvian Nicolae şi Niculae Nicoleta, a măsurii preventive a controlului judiciar. Vom reveni curând cu măsura dispusă de către Curtea de Apel București. 

Instanța de astăzi a admis contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Giurgiu și a desfiinţat, în parte, încheierea de ședinţă din data de 27.08.2014, pronunţată de Tribunalul Giurgiu  păstrând măsurile  impuse inculpaţilor Martac Elisabeta, Iacob Adriana, Floarea Silvian Nicolae şi Niculae Nicoleta şi obligaţia de a nu exercita, pe timpul controlului judiciar, profesia în exercitarea căreia au săvârşit faptele pentru care sunt cercetaţi. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii contestate. În baza art.204 Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de inculpatul Constantinescu Adrian Dinu. În temeiul art.275 alin.2 Cod procedură penală, îl obligă pe acesta la 300 lei, cheltuieli judiciare către stat.

 

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here